Es hora de cancelar la tecnología ARNm
El epidemiólogo Nicolas Hulscher revela nuevos datos alarmantes sobre el daño masivo y la muerte por ARN. En mi entrevista con el Dr. Drew, paso a través de los últimos datos que vinculan las inyecciones de ARNm COVID-19 con oleadas globales de muerte y daño grave
Entre 184 millones de sujetos de prueba, el veredicto está despejado
Los dos estudios de seguridad de vacunas COVID-19 más grandes jamás realizados, que involucraron 99 millones (Faksova et al) y 85 millones de personas (Raheleh et al), encontraron que las inyecciones de ARNm no son seguras para el uso humano.
Las vacunas aumentan significativamente los riesgos de los siguientes eventos adversos graves:
Miocarditis (510% después de la segunda dosis)
Encefamiolitis disseminada aguda (278% después de la primera dosis)
Trombosis de seno venosa arterial (-223% después de la primera dosis)
Síndrome de Guillain-Barré (149% después de la primera dosis)
Ataque al corazón (286% después de la segunda dosis)
Choque (-240% después de la primera dosis)
Enfermedad de la Arteria Coronaria (244% después de la segunda dosis)
Arritmia cardíaca (199% después de la primera dosis)
COVID-19 vaccines and adverse events of special interest: A multinational Global Vaccine Data Network (GVDN) cohort study of 99 million vaccinated individuals
COVID-19 Vaccination and Cardiovascular Events: A Systematic Review and Bayesian Multivariate Meta-Analysis of Preventive Benefits and Risks
Sala de Emergencias aumenta un 20% entre adolescentes vacunados de ARNm, según expone el siguiente estudio
Healthcare use in 12–18-year-old adolescents vaccinated against SARS-CoV-2 versus unvaccinated in a national register-based Danish cohort
El estudio titulado “Uso de salud en adolescentes de 12 a 18 años de edad vacunados contra SARS-CoV-2 versus no vacunados en una cohorte danesa basada en un registro nacional” fue publicado recientemente en la revista Nature Human Behaviour:
Población: 105.726 adolescentes vacunados (de 12 a 18 años) vs 23.132 controles no vacunados.
Vaccine Studied: Pfizer-BioNTech BNT162b22 (Inyección COVID-19 mRNA).
Diseño: Estudio del registro nacional del mundo real; uso de la salud comparado antes y después de la vacunación.
Método: Ajustando el análisis de la tasa de casos previo (PERR) para el uso previo de la salud.
Resultados Medidos
Visitas de la Sala de Emergencias (ER)
Visitas de General Practitioner (GP)
Visitas de profesionales especializados (SP)
Hospitalizaciones
En los primeros 0,21 días después de la primera dosis de la vacuna, el estudio encontró tasas más altas, no estadísticamente significativas, de los siguientes:
Visitas de la sala de emergencia (ER):
Chicos: 4% (PERR 1,04, IC 95%: 0,91-1-1,19)
Hospitalizaciones:
Niños: 18% (PERR 1.18, IC 95%: 0,78-1,72)
En los primeros 0 a 56 días después de la segunda dosis de la vacuna, el estudio encontró tasas más altas, no estadísticamente significativas, de los siguientes en los vacunados:
Visitas de la sala de emergencia (ER):
Niñas: 10% (PERR 1,10, IC 95%: 0,97-1,28)
Niños:8% (PERR 1,08, IC 95%: 0,98 x 1,20)
Hospitalizaciones:
Niñas: 26% (PERR 1,26, IC 95%: 0,96-1,67)
Visitas de General Practitioner (GP):
Niñas: 2% (PERR 1,02, IC 95%: 0,98-1,07)
Niños: .3% (PERR 1,03, IC 95%: 0,98-1,08)
En los 5o182 días después de la segunda dosis de la vacuna, el estudio encontró tasas más altas, estadísticamente significativas, de los siguientes entre los vacunados:
Visitas de la sala de emergencia (ER):
Niñas: 22% (PERR 1,22, IC 95%: 1,08-1,39)
Niños: 17% (1,17, IC 95%: 1,0-1,31)
Visitas de General Practitioner (GP):
Chicas: 17% (1,17, IC 95%: 1,12o1,21)
Chicos: 17% (1,17, IC 95%: 1,13-1,22)
Visitas de facultativos especializadas (SP):
Chicos: 23% (PERR 1,23, IC 95%: 1,08-1,39)
(Chicas: aumento no significativo, PERR 1.10, IC 95%: 0,98-1.21)
Desafortunadamente, en el estudio no se identificaron diagnósticos específicos para las visitas de atención médica.
Aunque algunos aumentos tempranos no fueron estadísticamente significativos, los aumentos a largo plazo entre los vacunados fueron consistentes y significativos para las visitas de urgencias y médicos generales.
El aumento de las visitas sanitarias probablemente refleje síntomas persistentes, reacciones adversas o problemas de salud tras la vacunación. Estos resultados no son sorprendentes dado que las inyecciones de ARNm COVID-19 inducen enfermedad crónica: Después de la inyección intramuscular, las nanopartículas de lípidos se distribuyen por todo el cuerpo ENTIRE e instalan código genético modificado Pfizer/Moderna en sistemas de órganos vitales.
El ARNm de “vacuna” y/o la proteína Spike resultante se han encontrado en el cerebro, glándulas suprarrenales, corazón y sangre de humanos heridos y fallecidos años después de la vacunación
Si nos tomamos en serio la inversión de la epidemia de enfermedades crónicas, ahora afectando a más del 60% de los estadounidenses, el paso más obvio y urgente es eliminar las inyecciones inductoras de enfermedades crónicas del mercado. Estos productos todavía se administran a millones de niños, adolescentes, adultos y ancianos cada año.
COVID-19 mRNASpike Protein Expressed en Arterias Cerebral de Pacientes con Apoplejía por hasta 17 meses
Vaccine mRNA y proteína Spike que se encuentran en los cerebros de los pacientes con accidente cerebrovascular hemorrágico – confirmando la biodistribución humana a órganos vitales
Antecedentes
El rápido despliegue de vacunas contra el ARNm para SARS-CoV-2, como BNT162b2 (BioNTech-Pfizer) y mRNA-1273 (Moderna), proporcionó una herramienta crítica para combatir la pandemia COVID-19.
Mientras que su seguridad y eficacia a corto plazo se demostraron en ensayos clínicos, se han notificado eventos adversos raros, incluyendo accidentes cerebrovasculares hemorrágicos, después de un uso generalizado.
Sin embargo, la biodistribución a largo plazo y los efectos de las vacunas contra el ARNm siguen subexplorados.
Este estudio tuvo como objetivo investigar la presencia a largo plazo de la proteína de pico SARS-CoV-2 en los tejidos cerebrales de pacientes con accidentes cerebrovasculares hemorrágicos, examinando su posible asociación con la vacunación con el ARNm.
Métodos
Un total de 19 casos de ictus hemorrágico de 2023 a 2024 fueron analizados retrospectivamente. La tinción inmunohistoquímica para la proteína de pico SARS-CoV-2 y la proteína nucleocapsida se realizó en muestras de tejido. La hibridación in situ se llevó a cabo en casos seleccionados para confirmar el origen de la expresión de proteínas de pico (vacuna o infección viral). La historia de la vacunación y el estado de infección de SARS-CoV-2 se documentaron para todos los casos.
Resultados
Se detectó expresión de proteínas de espiga en el 43,8 % de pacientes vacunados, predominantemente localizados a la íntima de las arterias cerebrales, incluso hasta 17 meses después de la vacunación. Aunque no se identificaron cambios inflamatorios activos, se observó la infiltración de células positivas CD4-, CD8- y CD68 en los vasos positivos de proteínas de pico.
La hibridación in situ confirmó la presencia tanto de mRN AA derivado de la vacuna como del virus SARS-CoV-2 de MRNA derivado del virus, que codifica la proteína de pico, en casos seleccionados. En particular, se observó exclusivamente en pacientes mujeres (P = 0,015). Ninguno de los casos mostró positividad de la proteína nucleocapsida, apoyando la ausencia de infección viral activa.
Conclusión
Aunque no se puede excluir por completo la posibilidad de expresión de proteínas de pico debido a la asintomática infección SARS-CoV-2, este estudio demostró una presencia prolongada de proteína de pico SARS-CoV-2 en las arterias cerebrales después de la vacunación con ARNm.
Además, se observó cierta infiltración cardimática en vasos positivos de espiga. Estos hallazgos plantean preocupaciones significativas con respecto a la biodistribución de vacunas basadas en nanopartículas lipídicas y su seguridad a largo plazo.
Se requieren urgentemente estudios de replicación a nivel mundial para validar estos hallazgos y garantizar evaluaciones exhaustivas de la seguridad de las vacunas contra el ARNm.
Estos son los puntos clave proporcionados por los autores:
Se detectó expresión de proteínas de spike en el 43,8% de los pacientes vacunados.
La proteína de pico SARS-CoV-2 persiste en las arterias cerebrales hasta 17 meses después de la vacunación.
La proteína de espiga se expresó en la íntima de las arterias cerebrales.
Hibridación in situ confirmó el ARNm de púas derivada de la vacuna y virus.
Los hallazgos ponen de relieve las preocupaciones sobre la biodistribución de la vacuna mRNA y la seguridad a largo plazo.
Estos hallazgos son gravemente preocupantes y confirman nuestras sospechas de producción sistémica de proteínas Spike en órganos vitales de los seres humanos después de la inyección de ARNm COVID-19.
Recientemente, un estudio publicado en Nature Biotechnology encontró que la inyección intramuscular de ARNm en ratones resultó en la expresión de proteínas de Spike en órganos críticos, incluyendo el hígado, el bazo, los pulmones, el corazón, la cabeza y los riñones. Desafortunadamente, este parece ser también el caso en los humanos.
Estas inyecciones genéticas extraordinariamente peligrosas deben ser retiradas del mercado lo antes posible, especialmente teniendo en cuenta que 9 millones de niños estadounidenses recibieron la última inyección de refuerzo
¿Cuántos de esos niños están produciendo proteína Spike tóxica en su cerebro debido a las recomendaciones mal aconsejadas de los CDC?
Datos de la OMS revela muertes globales de COVID-19 por accidente tras vacunación masiva
WHO Data Reveals Global COVID-19 Deaths Skyrocketed After Mass Vaccination
Nuevo estudio concluye que la vacunación masiva COVID-19 no sólo falló, sino que empeoró las cosas con las mayores subidas de la muerte en las poblaciones más fuertemente vacunadas
Paradoxical increase in global COVID-19 deaths with vaccination coverage: World Health Organization estimates (2020–2023)
Antecedentes
Se presentaron muchas informaciones sobre los efectos de la vacunación en las muertes por pandemias del COVID-19 a medida que se desarrollaba la emergencia mundial. Un número cada vez mayor de investigadores independientes han llamado la atención sobre la naturaleza subjetiva y los sesgos inherentes en los modelos matemáticos utilizados para tales pronósticos que podrían socavar su precisión cuando el exceso de mortalidad era la métrica de elección.
Objetivo
Las muertes COVID-19 se compararon entre las prevacunas y las eras de vacunación para observar cómo la vacunación impactó la trayectoria de la muerte COVID-19 en todo el mundo durante la emergencia pandémica.
Métodos
COVID-19 casos, muertes y tasas de vacunación en la base de datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) hasta el 07 de junio de 2023, la tasa de mortalidad por caso de casos por 1000 para el período de prevacunas (CFR1), y que durante la era de vacunación (CFR2) se comparó para todas las regiones de la OMS, mientras que se examinaron pruebas de correlación entre el cambio porcentual en las muertes por COVID-19 y las variables de interés.
Resultados
Las muertes COVID-19 aumentaron con la cobertura de vacunación que va del 43,3% (África) al 1275,0% (pacto occidental). Las regiones del Pacífico occidental (1,5%) y África (3,8%) contribuyeron menos a las prevacunas acumuladas globales de muertes COVID-19, mientras que las Américas (49,9%) y Europa (27,6%) tuvieron los recuentos más altos.
Las Américas (39,8%) y Europa (34,1%) representaron el 70% de las muertes globales COVID-19 a pesar de la alta vacunación, y el aumento porcentual de la mortalidad COVID-19 y el porcentaje de personas de más de 65 años se correlacionaron significativamente (0,48) en África.
Conclusión
La mortalidad COVID-19 aumentó en la era de vacunación, especialmente en las regiones con mayor cobertura de vacunación
Daños neurológicos y psiquiátricos catastróficos de COVID-19
Catastrophic Neurological and Psychiatric Damage from COVID-19 Vaccines
Un nuevo estudio de Salmaggi et al encontró entre 8.821.112 italianos que la vacunación COVID-19 aumentó el riesgo de varias enfermedades neurológicas graves:
Apoplejía isquémica: IRR 1,44 [IC 95%: 1,34-1,1,54]
Hemorrahage Cerebral: IRR 1,50 [IC 95%: 1,32-1,70]
Ataque Isquémico Transiento (TIA): IRR 1,67 [IC 95%: 1,46-1,91]
Mielitis: IRR 2,65 [IC 95%: 14,70]
Miastenia Gravis: IRR 1,71 [IC 95%: 1,29-2,28]
La mayoría de los pacientes hospitalizados por enfermedades neurológicas en 2021 recibieron al menos 1 dosis de vacuna
A potential association between COVID-19 vaccination and development of Alzheimer’s disease
Roh et al encontraron entre 558.017 surcoreanos de 65 años o más que la vacunación COVID-19 aumentó el riesgo de enfermedad de Alzheimer y deterioro cognitivo leve::
Enfermedad de Alzheimer (AD): OR: 1,225 [IC 95%: 1,025-1,464]; P = 0,026
Deficiencia cognitiva leve (IMC): O: 2.377 [IC 95%: 1.845-.064]; P .
Psychiatric adverse events following COVID-19 vaccination: a population-based cohort study in Seoul, South Korea
Kim et al encontraron entre 2.027.353 surcoreanos que la vacunación C OVID-19 aumentó el riesgo de múltiples trastornos psiquiátricos:
Depresión: HR: 1.683 [IC 95%: 1.520-1,883]
Ansiedad, disociativa, trastorno relacionado con el estrés y somatoforme: HR: 1.439 [IC 95%: 1,322-1,1.568]
Trastornos del sueño: HR: 1.934 [IC 95%: 1,738,152]
En resumen, COVID-19 “vaccines” daña gravemente el sistema neurológico y la salud mental
Aumenten el riesgo de:
Apoplejía isquémica (44%)
Apoplejía hemorrágica (50%)
Ataque isquémico transitorio (67%)
Mielitis (165%)
Myasthenia gravis (71%)
Alzheimers (22,5%)
Insuficiencia cognitiva (137,7%)
Depresión (68,3%)
Trastornos de la ansiedad (43,9%)
Trastornos del sueño (-93,5%)
Persistence of spike protein at the skull-meninges-brain axis may contribute to the neurological sequelae of COVID-19
El mecanismo más probable detrás de este daño es la probable acumulación de proteínas de Spike tóxico y persistencia en el eje de cráneo-meninges-cerebro, como lo demuestra Rong et al, y más de 300 estudios que se pueden encontrar en la Biblioteca de Investigación de Patogenicidad de la Proteína Espiga.
SARS-CoV2 spike protein pathogenicity research collection
SARS-CoV2 spike protein pathogenicity research collection
El COVID-19 neurotóxico de las vacunas debe ser retirado inmediatamente de los mercados globales para prevenir aumentos significativos de la enfermedad neurológica y psiquiátrica entre la población.
Fuentes: https://www.thefocalpoints.com/p/we-have-the-dataits-time-to-cancel https://www.vigilantfox.com/p/we-have-the-dataits-time-to-cancel
